20-03-2016, 07:49 AM
Jacob nyökkäsi vastaukseksi kurkkupastillin ottoon, ja odotti kärsivällisesti.
Mies kertoi lisää yksityiskohtia jotka olivat poliisin tiedossa, mutta ei julkaistu. Lähinnä kommentti ystävän vaimosta. Hän ei näitäkään seikkoja sataprosenttisen varmaksi muistanut sillä oli vain ohimennen kuullut rikospaikalla omia tehtäviään hoitaessaan. Hän olisi itsekin voinut etsiä ja haastatella silminnäkijöitä mutta hänen kätensä olivat täynnä rikospaikan eristämisen, valvonnan ja oman tiiminsä konstaapelien valvonnan kanssa.
Mutta nyt oli lähes varmaa että Natrach oli ollut Wallyn seurassa tuona päivänä tämän kuoleman aikoihin. Se, oliko mies iskenyt veitsellä ja oliko Wally elossa vai kuollut eron hetkellä, oli toinen juttu.
”Toimitko alusta loppuun yksin? Ja olitko murhan aikana alkoholin tai muun huumausaineen vaikutuksen alaisena?”
Miehen sanavalintojen mukaan tämä ei ollut ainakaan humalassa, mutta aiemmin Jacob oli pohtinut venähtänyttä selkää yhdistettynä tajuttoman tai tässä tapauksessa todennäköisimmin jo kuolleen aikuisen miehen raahaamista vähänkin pidempää matkaa, miten se ei välttämättä ollut kaikkein kivuttominta puuhaa. Etenkin kun tajuton tai kuollut olento tuntui paljon painavammalta kuin elävä, painon keskittyessä vain siihen kohtaan josta tätä nosti. Ja kun miehet olivat samaa kokoluokkaa, ja jos päivä kuului kauteen jolloin tarvitsi kävelykeppiä. Sellaisessa tapauksessa saattaisi olla apuri ainakin jossain vaiheessa, tai huumausaineen alaisena jotta kivuista ei välitä. Ja jos kyseessä olisi viimeksi mainittu, se saattaisi vaikuttaa valintojen lisäksi muistoihin kyseisestä päivästä ja tekemisistään, tai jopa aiheuttaa harhoja tuona päivänä – riippuen siitä millaisesta huumausaineesta olisi kyse. Hän piti huumausainetta mahdollisena myös siksi, että tupakoinnista ja sen lopettamisen hankaluudesta päätellen tämä mies oli ilmeisesti addiktioon taipuvainen persoona.
Mies kertoi lisää yksityiskohtia jotka olivat poliisin tiedossa, mutta ei julkaistu. Lähinnä kommentti ystävän vaimosta. Hän ei näitäkään seikkoja sataprosenttisen varmaksi muistanut sillä oli vain ohimennen kuullut rikospaikalla omia tehtäviään hoitaessaan. Hän olisi itsekin voinut etsiä ja haastatella silminnäkijöitä mutta hänen kätensä olivat täynnä rikospaikan eristämisen, valvonnan ja oman tiiminsä konstaapelien valvonnan kanssa.
Mutta nyt oli lähes varmaa että Natrach oli ollut Wallyn seurassa tuona päivänä tämän kuoleman aikoihin. Se, oliko mies iskenyt veitsellä ja oliko Wally elossa vai kuollut eron hetkellä, oli toinen juttu.
”Toimitko alusta loppuun yksin? Ja olitko murhan aikana alkoholin tai muun huumausaineen vaikutuksen alaisena?”
Miehen sanavalintojen mukaan tämä ei ollut ainakaan humalassa, mutta aiemmin Jacob oli pohtinut venähtänyttä selkää yhdistettynä tajuttoman tai tässä tapauksessa todennäköisimmin jo kuolleen aikuisen miehen raahaamista vähänkin pidempää matkaa, miten se ei välttämättä ollut kaikkein kivuttominta puuhaa. Etenkin kun tajuton tai kuollut olento tuntui paljon painavammalta kuin elävä, painon keskittyessä vain siihen kohtaan josta tätä nosti. Ja kun miehet olivat samaa kokoluokkaa, ja jos päivä kuului kauteen jolloin tarvitsi kävelykeppiä. Sellaisessa tapauksessa saattaisi olla apuri ainakin jossain vaiheessa, tai huumausaineen alaisena jotta kivuista ei välitä. Ja jos kyseessä olisi viimeksi mainittu, se saattaisi vaikuttaa valintojen lisäksi muistoihin kyseisestä päivästä ja tekemisistään, tai jopa aiheuttaa harhoja tuona päivänä – riippuen siitä millaisesta huumausaineesta olisi kyse. Hän piti huumausainetta mahdollisena myös siksi, että tupakoinnista ja sen lopettamisen hankaluudesta päätellen tämä mies oli ilmeisesti addiktioon taipuvainen persoona.