HAHMOT - KAPTEENI KOUKKU

Mikä minua tämän hahmon suhteen useimmissa versioissa raastaa, on se, miten hänestä aina pitää tehdä niin pelle. Alkuperäinen James Koukku on synkkä, yksinäinen, katkera ja julma merirosvo, joka kuitenkin selvästi olisi itsekin kaivannut vain äitihahmoa tai ylipäätään rakkautta, kuten Peter ja Kadonnet Pojatkin. Kapteeni Koukku miehistöineen on käytännössä vain jonkinlainen aikuisversio Peteristä ja Kadonneista Pojista.

Disneyn klassikko animaatio teki hänestä enemmän pellen, kuin mikään muu sovitus. Muistan ikäni senkin kohdan, missä Peter rääkkää sitä merenneitolaguunin kallionkielekkeellä, pudottaa sen siitä alas ja Koukku jää roikkumaan siihen, sen krokotiiliin kytätessä kuolaten alapuolella, ja sitten Koukulta lähtee housut ja jää semmoiset söpöt bokserit. Koukku putoaa ja piirrettyjen tapaan jää boksereineen sen krokotiilin leukojen väliin pitäen niitä jaloillaan auki. Lopulta tämä juoksee veden päällä karkuun, kirkuen kuin nainen. 5-vuotiaan lapsen mielestä tämä varmasti on äärettömän hauskaa, mutta minua se ärsyttää melkoisesti. Kyllähän tuo piirrettykin yritti pitää Koukun julmana ja äkkipikaisena, mutta kun se ylenpalttinen koomisuuden tavoittelu pilasi senkin säälittävän yrityksen.

Elokuva Hook - Kapteeni Koukku antaa sentään miehelle jotain arvokkuutta ja ehkä jopa vähän sympaattisuutta. Dustin Hoffman näytteli häntä ja antoi tälle ehkä jonkinlaisen persoonallisen vivahteen. Tietysti tämänkin version arvokkuus piti heittää jorpakkoon lopussa sillä, että Peterin onnistuu vahingossa paljastaa, että kapteenimme komeat hiukset ovat vain peruukki ja alla on vain säälittäviä rumia haituvia. Koukku on tässä versiossa kuitenkin perustavanlaatuisesti koominen hahmo jonka näyttelijä ei ota roolia kovin vakavasti, luultavasti koska elokuvan sävyn on tarkoitus olla lapsellinen/keveä. Ja tämän Koukun koukku on söpö, kiiltävä pikku koukkuli johon tekisi mieli ripustaa takkinsa. Ei hyvä. Mielestäni tämä kaikki on paha virhe, kun on kyseessä elokuvan nimikkohahmo. Varsinkin, kun elokuvan alku yrittää maalata hahmon pelottavaksi ja synkäksi, ("The children were screaming...The children were screaming!" ja niin edelleen.) Alhaisin hetki on ehkä se, kun kuulemme Koukun sanovan "You made a boo-boo" vauva-puhetyylillä. Agh! Silti, verrattain Disneyn piirrettyyn versioon, tämä Koukku on ihan siedettävä.

Vuoden 2003 Peter Pan-elokuva kunnioitta rakasta merirosvokapteeniamme. Hänen yksinäinen ja tunteikas puolensa on lahjakkaasti esitetty, muttei yliammuttu. Ja hänestä on tehty oikeasti synkkä, pahaenteinen ja pelottava, ajoittain jopa psykoottisen oloinen. Ja hänen koukkukokoelmansa sisältää koukkuja jotka oikeasti näyttävät siltä brutaalilta tappoaseelta jona hän niitä käyttää. Varsinkin valtava kaksoiskoukku jolla hän yrittää murskata Peterin pään tämän nukkuessa, ennen kuin päätyy yrittää myrkyttämään pojan.

Minä pidän Kapteeni Koukun hahmosta todella paljon ja olin onnellinen, kun vuoden 2003 elokuvaan hänen rooliinsa palkattiin Jason Isaacs, joka on aivan mahtava pahisrooleissa - ja kuinka hänestä ei ole tehty pelleä. Vuoden 2003 elokuvan Koukussa on myös piilotettua, mukavaa huumoria, joskin toki tähänkin on puhdasta komiikkaa yhdistetty, sillä eihän Kapteeni Koukkua oikeastaan ole ilman, että hän on vähän koominen.

Tämä hahmo on liian hyvä ansaitakseen pelleksi maalaamisen vain, jotta lapset saisivat nauraa ja osoitella häntä elokuvaa katsoessaan. Barrie itsekin on sanonut, että Kapteeni Koukku pitäisi esittää aidosti julmana ja synkkänä miehenä joka ei itse edes tiedosta omaamiaan koomisia piirteitä - ja kuten sanottua, tässä asiassa vuoden 2003 elokuva ja Jason Isaacs onnistuivat mallikelpoisesti.

| Grafiikat by Nibs | Tekstit © Nibs |
CONTACT: kieran[at]luukku.com
Peter Pan images used © Universal Pictures
J.M. Barrie's Peter Pan and all its characters are in open domain in most parts of teh world. The Walt Disney Company holds some copyrights to their own visions.
The background texture is offered by GRsites.com.

COPYRIGHT DISCLAIMER:
I don't own the images I use in the graphics, but they belong to all their rightful onwers. I don't own The Walt Disney Company's visions but they belong to The Walt Disney Company. This is a non-profit fan site for entertainment and educational purposes only. No copyright infringement intended.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use". Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.